当前位置:首页 > 其他租赁资讯 > 正文
司法部:法条你尽管翻,你要是会回答算我输;律师:法条你尽管百度,你要是能打赢官司算我输。
发布时间:2018-06-13  来源: 法律会诊  作者:石勇

去年,实行了十五年的国家统一司法考试终于走向了末日,被称为“末代司考”。今年是改革后的法律职业资格考试的第一年,本次改革的最大亮点无疑是考试现场将为考生配备法律法规汇编,到时考生可以翻法条,这意味着卷三主观题实行了开卷考试。这让不少考生觉得最新的法考难度是不是降低了?司法部竟然那么自信的实行开卷考试?


当过学生考过试的人都应该知道,开卷考试往往比闭卷考试难度更大,因为闭卷考试的话出题人出题范围会变窄很多,而开卷考试出题人往往会无所顾忌,反正法条都给你配备好了,出题范围会更宽泛,且关键是把法条配备给你不是让你更容易找到答案,而是考你如何运用法条去解决实际问题,实践性更强,没有一定的实践认知和社会阅历,真不好解答这一“开卷考试”。所以司法部才会霸气的说:法条你尽管翻,你要是会答算我输。


这让我联想到在具体执业中,往往有当事人想着学会“百度”打官司,且还自信满满的认为只要找到具体的法条,官司就能打赢,没必要再请律师了,或者即便还请律师,也是拿着自己“百度”的法条去教律师如何打赢官司。那是不是说,你学会百度法条,你就能打赢官司呢?答案显然是否定的。如果你持这样的观点,律师会霸气的告诉你:法条你尽管百度,你要是能打赢官司算我输。

(1)律师能比普通当事人更加快速、准确、高效、无误的精准找到具体需要运用的法条。


    经常有非法律人士问我,你们学法律的是不是要背诵厚厚一大堆的法条,我经常都回答说法律知识深如渊海,光部门法就有二百多部,要靠背诵和记忆的话,一辈子都记不完。我们法律人做法律,靠的是思维逻辑能力和法律实践能力,我们从来不鼓励死记硬背法条,只要我们具备了“当我们需要运用到哪一条法条时,能够快速、准确、高效、无误的精准找出来”的能力即可,而非一字不漏的背诵出来。律师和普通当事人找法条的能力从时间上来讲,可能只是十分钟和一天的区别,这却是效率高与低、专业与非专业的本质区别。


(2)打官司从来都不是法条的简单堆砌与叠加,而是在结合证据和证据规则之下对法条的优化组合的运用。


    经常遇到当事人说我百度一下,法条这样规定的,律师你看一下,我这个案件跟法条规定的一样,我们应该会赢的。我经常都会反问当事人:你百度的这些法条并没有错,但我要告诉你所有的法条都是需要证据支撑的,在你没有证据支撑的前提下,这些法条都是僵尸法条,没多大用的。在律师眼里,找到与案件相关的法条是必备的,我们称之为法律依据。但打赢一个官司,更重要的是搜集整理证据,在证据弱势的情况下,要积极调查取证,固定相关的证据。如果弱势的证据无法补强,我们就得分析现有证据优劣、强弱,结合证据规则加以充分的运用,只有这样法条才是活的,而不是法条的简单堆砌与叠加。

 

司法部这次法考开卷考试告诉世人:光给你法条永远无法解决你的实际问题,于考试则需要你活学活用法条,运用法条把问题分析透彻;于打官司则需要你聘请专业的律师,争取把官司打赢维护自身权益。






特别提醒:本站作为信息发布平台,信息均由用户自行发布,所涉及的全部信息(包括图片等)仅供参考,真实性未经证实,请谨慎采用,风险自负。本网站不保证此信息完全真实、全面、有效,也不构成任何建议。详细请见本站法律声明。双方在交易时应主动核实对方身份及所发布信息真伪。如发现虚假信息,请及时报告给我们。
相关资讯
    安全联盟