我有爆论，河酸检测鸽离等全部由公立医院接管或者由各地城投接管，可以出台法律法规或政策依据，按照准战时征用或接管程序，谁可以论证一下，有没有法律法规依据，如果没有，是否可以出台法律或法规依据。如果河酸没有利益驱动，相对就会客观实际许多。如果地方国企或医院主导河酸，监督体系和各种纪法约束是有用有效的，至少不会肆无忌惮。否则按照现在的局面再混几年，如果医保账户几乎全部掏空，各地金库银库空空如也，仍然难以做到清0时怎么办？巨大的民生问题社会问题安全问题等将很难解决，搞不好会出大问题。这是必须要有的底线思维，否则任由现在的混乱持续下去，会危及社会稳定甚至Z泉稳固，绝非小事。我们自己不能提供颜色素材。

    目前，河酸乱象丛生，肆无忌惮，到了令人发指的地步，公开挑战老百姓的道德底线良知底线，估计都到了忍无可忍不能再忍的地步。这个乱象不解决，社会矛盾会日益尖锐甚至不可调和。严重点说，河酸乱象不止，1情永无宁日。

    到底该怎么河酸，由谁来主导河酸，既要科学精准，又要讲究方式方法和一定的程序。

    科学技术，科技人员，专业人员要发挥作用，怎么检？什么时机检？什么范围多大的频率河酸检测，专业人员应发挥作用，不能任由行政事业部门决定。选择检测机构，如果做不到各地城投接管，至少要有一定的程序来选拔和事后考核监督。1情至今三年了，为何不按照或效仿药品集采的程序来选择服务商和定价？根据网上披露的打算上市的河酸公司披露的数据，有的毛利达到惊人的90%，实现的营收和净利都是天文数字。虽然是医保资金、财政的资金或临时筹集的资金支付的，不是老百姓支付的。但究其来源不还是税收或老百姓的医保吗？即使是土地基金收入，不也是老百姓间接买单的吗？如果医保资金、财政资金都被检测机构霍霍完了，那会导致比现在的问题更大的问题，比现在的矛盾更尖锐的矛盾。

    按说检测技术日益成熟，几何倍数的数量增长会必然导致检测成本的摊薄，检测费用应该直线下降，为何检测机构还有如此之高的利润和应收？虽然是民营检测机构，不应该行政定价，但也不能完全是是市场行为吧？有没有半公益的因素？至少要把利润控制在不暴利的幅度内，政府应该发挥作用吧？怎么能放任不管呢？C政部门、W生部门及其他部门尤其是强力部门有监督有互相制约吗？

    不能任由河酸检测乱象频发，各地C政部门、W健委、J控中心、F改委、各强力部门应该发挥积极主动的作用。无论背后有没有利益链，有多大的利益链。

诚邀央企施工企业合作！

EOD、社会投资人+F+EPC，资本金融资、前融、施工方贴息融资、城投融资，施工方+资金方联合体。与施工方战略合作，为施工方融资，帮助施工方开发项目、落地项目、尽快收回工程款。

欢迎融租、金租、城投、施工企业、金融机构、非银机构、信托、商业保理等合作交流。 

微：guquanwang   电：13916017140