当前位置:首页 >> 融资担保 >> 担保 >> 正文

国内担保合同中“独立担保条款”的法律效力
转自:goodlawyer法律论坛 时间:2005-4-27 12:39:43
甲企业与乙企业订立借款合同,丙企业为乙企业的债务向甲企业提供担保,并在合同中明确约定:“担保合同的效力独立于被担保的借款合同。借款合同无效并不影响本合同的效力”,后甲、乙企业之间的借款合同被认定为无效,由于涉及到对独立担保条款法律效力的认识不同,对丙企业是否应当承担担保责任以及如何承担担保责任,存在不同观点:

  观点一认为,丙企业不再依据担保合同承担担保责任,而是按照《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称担保法司法解释)第八条承担相应的民事责任,理由如下:一、担保合同是一种从合同。它以主合同的存在和生效为存在的前提,主合同不成立,从合同就不能有效成立;主合同转让,从合同即不能单独存在;主合同被宣告无效或被撤销,从合同也将失去法律效力;主合同终止,从合同亦随之终止。本案中主合同因甲乙企业之间非法借贷,应被认定无效,因而作为其从合同的丙企业与甲企业之间的担保合同当然应被认定无效,故丙企业不应依照该担保合同承担担保责任;二、虽然担保合同中有独立担保条款,但此类独立的、非从属性的担保合同只能适用于涉外经济、贸易、金融等国际经济活动中,而不能适用于国内经济活动。在国内担保活动中,对其适用范围应当予以限制,否则将给国内担保法律制度带来重大影响;三、依据担保法司法解释第八条的规定,主合同无效导致担保合同无效的,视担保人有无过错,分别承担不同的民事责任,即担保人无过错的,担保人不承担责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

  观点二认为,丙企业应当依据担保合同承担担保责任,理由如下:一、《中华人民共和国担保法》第五条第一款明确规定:“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。”基于这一规定,担保合同当事人双方可以对担保合同的效力与主合同效力之间的关系另行约定。本案中甲企业与丙企业正是基于此,在担保合同中明确约定担保合同的效力不受主合同效力的影响,担保合同不因主合同的无效而无效。这一约定既未违反法律规定和社会公德,亦未扰乱社会经济秩序或损害社会公共利益,对其效力应当予以肯定。因此,在主合同无效的情况下,丙企业仍应依约承担担保责任。二、《中华人民共和国合同法》第四条明确规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”,这一条款确认了合同自由原则,赋予合同当事人依法享有选择合同内容的自由,因此应当充分尊重当事人享有的合同自由及意志自由。具体到本案中,丙企业自愿与甲企业约定担保合同的效力不受主合同效力的影响,故在主合同无效的情况下,丙企业仍应依约承担担保责任。

  之所以会产生上述分歧,与对《中华人民共和国担保法》第五条第一款“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定”的不同理解密切相关。欲辨清上述两种意见孰是孰非,先理清《中华人民共和国担保法》第五条第一款的真实意思才是根本。

  从文义解释的角度出发,该款前半句规定“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效”,已经明确了主合同与担保合同之间的从属关系。后半句以“担保合同另有约定的”起句,句中“另有约定”究竟是对什么另有约定?有学者认为,该约定是否定主合同与担保合同之间从属关系的约定,即确认主合同的效力与担保合同的效力不具有从属关系,两合同的效力互不受影响,只要担保合同有效成立,即具有法律效力。但是,若仅作此理解,则“另有约定”的概念过于宽广,似乎主合同与担保合同是互不影响的两个合同,两合同之间存在的内在关联性得不到体现。因此,又有学者从限制性解释的角度出发,主张此处“另有约定”应理解为当事人约定担保人对无效合同的后果负担保责任,即对债务人因主合同无效而应产生的责任承担担保责任的约定。这一理解,弥补了文义解释说对主合同与担保合同内在关联性的忽略。

  综合考虑以上两种解释,笔者认为,《中华人民共和国担保法》第五条第一款中“另有约定”的真实意思应是,双方可以通过约定否定主合同与担保合同之间单纯的从属关系,并且同时约定担保人对债务人因主合同无效而应承担的责任承担担保责任。担保人对主合同债权的担保与对债务人因主合同无效而应承担的责任的担保是两种不同的责任,前者是对主合同债务人履行债务的担保,后者是对主合同无效时债务人承担责任的担保。在主合同无效的情况下,前者因担保合同的无效而无效;后者由于明确了是对债务人因主合同无效而应承担的责任进行担保,故担保合同仍然有效,担保人仍须承担相应的责任。换言之,在主合同无效的情况下,主合同债权人与债务人之间的债权债务关系已转变为围绕对主合同无效应负的责任展开,此时若存在债务人应履行的债务,则应为债务人因主合同无效而应承担的责任。因此,对主合同与担保合同之间的效力关系“另有约定”,只能是担保人与债权人就是否对债务人因主合同无效而产生的责任承担担保责任进行约定。也只有在这种约定的情况下,担保合同的效力才具有独立性,可以不因主合同的无效而无效。因为,此时的担保合同所针对的恰恰是主合同无效后的担保责任,对其法律效力的认定自然不受主合同无效的影响。从这个意义上讲,简单地规定担保合同具有独立性,但未明确在主合同无效的情况下,担保人对债务人因主合同无效而产生的责任承担担保责任,则在我国现有担保法律下,应当认定为无效。因为在通常情况下(除非上述提到的明确约定才使得担保合同具有独立性),担保合同是一种从合同,它以主合同的存在和生效为前提,主合同不成立,从合同就不能有效成立。

  基于以上分析,笔者认为,由于丙企业仅与甲企业约定“担保合同的效力独立于被担保的借款合同。借款合同无效并不影响本合同的效力”,而未明确约定担保人对债务人因主合同无效而产生的责任承担担保责任,故这种约定是无效的,丙企业与甲企业之间的担保合同,因主合同的无效而无效,至于丙企业的责任,则根据担保法司法解释第八条的规定,视丙企业有否过错,承担相应的民事责任。反之,如果本案中担保合同规定了担保人对债务人因主合同无效而产生的责任承担担保责任,则不论丙企业有否过错,均应依照此约定承担担保责任,换言之,此时担保法司法解释第八条不再适用。

(编辑:担保法)
融资租赁专家在线咨询】【专家聘请】【免费信息发布】【关闭窗口
融资租赁信息发布导航
融资租赁热门信息
021-62110181 13916017140
Tel:+86 21 62110181
Cell:+86 13916017140
MSN:gongsifa@hotmail.com

E-mail:lawyer@gongsifa.com

内资融资租赁公司

万向租赁有限公司
西北租赁有限公司
天津津投永安租赁有限公司
青海昆仑租赁有限责任公司
上海融联租赁股份有限公司
中航技国际租赁有限公司
长江租赁有限公司
联通租赁集团有限公司
长行汽车租赁有限公司
远中租赁有限公司
北京中联新兴租赁有限公司
华泰现代租赁有限公司
上海电气设备租赁有限公司
安吉租赁有限公司
安徽兴泰租赁有限公司
福州宏顺设备租赁有限公司
江西省海济租赁有限公司
山东浪潮租赁有限公司
长城融资租赁有限责任公司
重庆银海租赁有限公司
山东融世华租赁有限公司
华远租赁有限公司
浙江元通汽车租赁有限公司
中国铁路工程机械租赁中心
吉林新纪元租赁有限公司
国泰租赁有限公司
中国水电建设集团租赁控股
新力搏交通装备投资租赁公司
中国北车集团租赁有限公司
首汽租赁有限责任公司
新疆亚中融资租赁股份有限公司
新疆新能租赁有限公司
浙江裕华设备租赁有限公司
厦门厦工租赁有限公司
徐工工程机械租赁有限公司
同鑫融资租赁有限公司
福建融信设备租赁股份有限公司
大新华船舶租赁有限公司
成都工投融资租赁有限公司
唐山庞大乐业租赁有限公司
重庆市交通设备租赁有限公司
丰汇租赁有限公司
中原租赁有限公司

外商投资融资租赁公司

UniCredit Leasing
北方国际租赁有限公司
成都神钢建机融资租赁
大丰港融资租赁(北京)
大洋国际租赁(上海)有限公司
大业国际租赁有限公司
德益齐租赁 (中国) 有限公司
德众国际融资租赁有限公司
东方英丰租赁有限公司
东联融资租赁有限公司
东瑞盛世利融资租赁有限公司
斗山(中国)融资租赁公司
法兴(上海)融资租赁
方正国际租赁有限公司
福建国际租赁公司
福建中船融资租赁有限责任公司
富士施乐租赁(中国)有限公司
富通华比融资租赁(中国)
光大国际租赁有限公司
广东信成融资租赁有限责任公司
广东资雨泰融资租赁有限公司
广友租赁(上海)有限公司
广州三井住友融资租赁(中国)
国际集装箱租赁有限公司
国际商业机器租赁公司
际租赁有限公司
汉德思邦克(上海)融资租赁
合成统一融资租赁(中国)
苏皇租赁 (中国) 有限公司
恒信金融租赁有限公司
华彬国际租赁有限公司
华和国际租赁有限公司
华浦国际租赁有限公司
华融(厦门)融资租赁有限公司
华润租赁有限公司
华通国际租赁公司
华中国际租赁有限公司
环宇邮电国际租赁有限公司
惠普租赁有限公司
嘉实(厦门)融资租赁有限公司
晋商国际融资租赁有限公司
聚信国际租赁有限公司
卡特彼勒(中国)融资租赁
科誉高瞻融资租赁(中国)
拉赫兰顿融资租赁(中国)
量通租赁有限公司
柳工国际租赁有限公司
龙工(上海)融资租赁有限公司
马尼托瓦克(中国)租赁
麦格理租赁(中国)有限公司
美联信金融租赁有限公司
美旗融资租赁有限公司
南方国际租赁有限公司
南京国际租赁有限公司
南京南华国际租赁有限公司
宁波国骅融资租赁有限公司
欧力士融资租赁(中国)
奇龙航空租赁有限公司
日立租赁(中国)有限公司
融众国际融资租赁有限公司
三菱日联融资租赁(中国)
上海葛洲坝-日商岩井设备租赁
上海同岳租赁有限公司
实华国际租赁有限公司
中信富通融资租赁有限公司
思科系统(中国)融资租赁
斯赛租赁 (深圳) 有限公司
谈石融资租赁有限公司
通用电器(中国)融资租赁
西门子财务租赁有限公司
西南国际租赁有限公司
弘信博格融资租赁有限公司
星原融资租赁有限公司
先锋国际融资租赁有限公司
代融资租赁有限公司
小松(中国)融资租赁
新华闻租赁公司
新世纪国际租赁有限公司
鑫桥联合融资租赁有限公司
兴银融资租赁(中国)有限公司
扬子江国际租赁有限公司
医学之星(上海)租赁有限公司
益莱储(天津)租赁有限公司
英格索兰(中国)投资有限公司
友联国际租赁有限公司
远东国际租赁有限公司
云南恒通国际租赁
浙江成晟融资租赁有限公司
浙江汇金租赁股份有限公司
浙江锦盈融资租赁有限公司
中国东方租赁有限公司
中国国际包装租赁有限公司
中国国际有色金属租赁有限公司中国环球租赁有限公司
中国康富国际租赁有限公司
中集车辆融资租赁有限公司
中联国际租赁有限公司
中联重科融资租赁(中国)
中瑞汇丰国际融资租赁有限公司中铁租赁有限公司
仲利国际租赁有限公司
珠海协利租赁有限公司
卓越国际租赁有限公司

内资金融租赁公司
华融金融租赁有限公司
国银金融租赁有限公司
民生金融租赁有限公司
工银金融租赁有限公司
中国国际金融租赁有限公司
中国外贸金融租赁有限公司
建信金融租赁股份有限公司
江苏金融租赁有限公司
浙江金融租赁股份有限公司
河北省金融租赁有限公司
中国电子租赁有限公司
深圳金融租赁有限公司
新疆金融租赁有限公司
山西金融租赁有限公司
江苏省金融租赁有限公司
招银金融租赁有限公司
交银金融租赁有限责任公司
厂商推荐
卡特彼勒
现代重工(中国)投资有限公司
融资租赁行业协会
上海市租赁行业协会
北京市租赁行业协会
外商投资协会租赁业委员会
中国金融学会金融租赁委员会

中国出租汽车暨汽车租赁协会
北京市汽车租赁行业协会
台北市租赁商业同业公会
甘肃金融租赁学会
广州租赁行业协会
美国设备制造商协会
香港器材租赁协会
江西省租赁协会
浙江省租赁业协会
云南省租赁行业协会
天津市租赁行业协会
友 情

中国政府网 商务部 现代租赁 租赁信息网 国际工程机械网 工程机械商贸网 起重机械网 挖掘机械网 路面机械网 铲运机械网 混凝土机械网 中国外商投资企业协会租赁委员会 中国金融学会金融租赁专业委员会 中国银行业监督管理委员会非银行金融机构监管部 中国租赁城 浙商资本投资网 滨海国际股权交易所 国际融资服务网 股权律师网 融资租赁网 特许加盟网 海事海商网 台商投资网 外商投资网 法律培训网 法律顾问网 股权交易网 担保投融资网 股权转让网 东盟投资网 欧洲投资网 中美投资网 伊斯兰投资网 中非投资网 东盟贸易网 中欧投资网 中加投资网 中法投资网 中德投资网 中印投资网 中英投资网 中日投资网 中韩投资网 中俄投资网 更多>>>
E-mail & MSN:rongzzl@126.com wxdqqqqq@126.com help@rongzizulin.com rongzi@rongzizulin.com 融资租赁 金融租赁QQ群:107790921

合作电话:010-88738352 13552979245 技术支持:021-62110085 18964139470 E-mail & MSN:rongzi@goodcn.com.cn

管理运营:鼎银融通管理咨询(北京)有限公司 版权所有:金世永胜 技术支持:金商网络 www.rongzizulin.com 中国融资租赁网